12月20日,廣州中院對(duì)廣藥加多寶“改名廣告”糾紛案做出一審宣判,廣州中級(jí)人民法院斷定加多寶方面當(dāng)即中止涉案廣告語(yǔ)宣揚(yáng),及毀掉運(yùn)用涉案廣告語(yǔ)物品,補(bǔ)償廣藥方面經(jīng)濟(jì)丟失1000萬(wàn)元人民幣和合理費(fèi)用約81萬(wàn)元人民幣,一起在有關(guān)媒體主頁(yè)刊登抱歉聲明。
加多寶方面當(dāng)庭提出上訴,仍堅(jiān)稱(chēng)其廣告實(shí)在合法;不過(guò)贏了官司的王老吉25日也宣告,盡管對(duì)斷定根本滿(mǎn)足,但仍有不服之處,決議提出上訴。
王老吉代理律師溫旭表明,一審只是判賠1081萬(wàn),無(wú)法補(bǔ)償王老吉的經(jīng)濟(jì)丟失,加多寶公司經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間虛偽宣揚(yáng)給王老吉形成的丟失預(yù)算超越30億。此外,法院只斷定加多寶在廣州日?qǐng)?bào)、人民網(wǎng)抱歉,無(wú)法發(fā)揚(yáng)有用效果。
據(jù)悉,王老吉方面擬提出兩條上訴訴訟懇求:1、懇求人民法院依法改判加多寶公司,除“全國(guó)銷(xiāo)量搶先的紅罐涼茶改名加多寶”、“本來(lái)的紅罐王老吉改名為加多寶涼茶了”這兩句廣告語(yǔ)以外,加多寶公司當(dāng)即中止運(yùn)用“王老吉改名加多寶”、“全國(guó)銷(xiāo)量遙遙搶先的紅罐涼茶改名加多寶”、“本來(lái)的紅罐王老吉涼茶改名為加多寶涼茶了”、“加多寶出產(chǎn)的紅罐涼茶不再運(yùn)用過(guò)往17年沿襲的商標(biāo),現(xiàn)更換為加多寶涼茶”廣告語(yǔ)進(jìn)行廣告宣揚(yáng)的行動(dòng),并當(dāng)即毀掉運(yùn)用了上述廣告語(yǔ)的宣揚(yáng)物。
2、懇求人民法院依法斷定加多寶公司除在《廣州日?qǐng)?bào)》A1版、人民網(wǎng)主頁(yè)以外的,《羊城晚報(bào)》明顯方位、《南方都市報(bào)》明顯方位、新浪網(wǎng)主頁(yè)、騰訊網(wǎng)主頁(yè)、搜狐網(wǎng)主頁(yè)上揭露抱歉,內(nèi)容由法院審定。