張?zhí)m出局?
上一年4月,“紅籌之父”梁伯韜主辦的私募基金CVC宣告入主俏江南,成為最大股東。有音訊稱,CVC持有俏江南82.7%的股權(quán),其間張?zhí)m出售的69%股權(quán)作價(jià)3億美元。其時(shí)CVC標(biāo)明,張?zhí)m會(huì)繼續(xù)留任俏江南董事會(huì)主席,仍是股東之一。時(shí)間曩昔一年多,便傳出了張?zhí)m被踢出董事會(huì)的音訊。
昨日,記者聯(lián)絡(luò)了張?zhí)m,其電話一向處于關(guān)機(jī)狀況;其子汪小菲手機(jī)也一向沒(méi)人接聽(tīng)。俏江南公關(guān)負(fù)責(zé)人楊洋稱自個(gè)在德國(guó),讓記者聯(lián)絡(luò)別的一個(gè)負(fù)責(zé)人趙煒,當(dāng)記者按請(qǐng)求將采訪提綱發(fā)給趙煒后,趙煒未有回復(fù),但她讓記者又給另一搭檔郵箱發(fā)送提綱,并標(biāo)明會(huì)給予回復(fù)。到記者發(fā)稿,也沒(méi)有收到郵件。以后趙煒的手機(jī)不是關(guān)機(jī)就是爽性不接電話。
再次易主
記者昨日從CVC官方網(wǎng)站發(fā)現(xiàn),在其“曩昔的出資組合”里,赫然有2014年收買(mǎi)的俏江南項(xiàng)目;而CVC于2013年收買(mǎi)的大娘水餃項(xiàng)目仍在“其時(shí)的出資組合”里。CVC公司北京公關(guān)部一位工作人員向記者承認(rèn),“曩昔的出資組合”就意味著公司已完全退出這些出資項(xiàng)目,“其時(shí)的出資組合”標(biāo)明還繼續(xù)持有。
依照上述說(shuō)法,顯著CVC又倒手賣(mài)掉了俏江南。可是買(mǎi)主是誰(shuí)?為何要賣(mài)掉?關(guān)于這些疑問(wèn),記者按請(qǐng)求將采訪提綱發(fā)送給CVC歐洲公關(guān)部,到發(fā)稿沒(méi)有收到回復(fù)。
上一年CVC收買(mǎi)俏江南時(shí),CVC大中華區(qū)主席梁伯韜曾標(biāo)明,跟著入股俏江南,合作該公司原有的辦理團(tuán)隊(duì),信任將進(jìn)一步體現(xiàn)俏江南的品牌實(shí)力。買(mǎi)賣(mài)完成后,張?zhí)m將繼續(xù)擔(dān)任俏江南董事長(zhǎng)一職,負(fù)責(zé)公司策略性的開(kāi)展。其時(shí)張?zhí)m也標(biāo)明,“作為品牌創(chuàng)始人,我與俏江南有著很深的感情,可是我真摯信任這一合伙聯(lián)系將在后邊的日子,帶給俏江南一個(gè)光亮的將來(lái)。”
命運(yùn)多舛
CVC倒手賣(mài)掉俏江南事實(shí)上早有前兆。本年3月,張?zhí)m被CVC給告上法庭,香港法院命令凍住張?zhí)m財(cái)物。關(guān)于兩邊糾紛的細(xì)節(jié),一向未有信息對(duì)外發(fā)表,張?zhí)m其時(shí)承受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)曾標(biāo)明“不知情”。但北京志起將來(lái)推廣咨詢集團(tuán)董事長(zhǎng)李志起此前一向以為,CVC控股俏江南后,張?zhí)m繼續(xù)擔(dān)任董事長(zhǎng)僅僅一種過(guò)渡組織;CVC是專注出資的公司,不掃除其背面有別的餐飲巨子的托付,買(mǎi)下以后再次轉(zhuǎn)讓。
現(xiàn)在果真被賣(mài),俏江南可謂命運(yùn)多舛。據(jù)了解,2008年,鼎暉向俏江南注資約2億元人民幣,占其10.526%的股權(quán)。鼎暉入股時(shí),出資條款中設(shè)有“對(duì)賭協(xié)議”:假如非鼎暉方面原因形成俏江南無(wú)法在2012年年末上市,那么鼎暉有權(quán)以回購(gòu)方法退出俏江南。可是,俏江南夢(mèng)斷A股后敏捷轉(zhuǎn)戰(zhàn)H股,為此,張?zhí)m還悄然更改國(guó)籍,被媒體炒得沸反盈天。但隨后國(guó)家八項(xiàng)規(guī)則等出臺(tái),俏江南上市無(wú)望,鼎暉等候不及。上一年,CVC接盤(pán),鼎暉總算脫身。
現(xiàn)在,CVC倒手再賣(mài)俏江南,若如傳言張?zhí)m是被“踢出”董事會(huì),顯著其出局是在兩邊十分不友好的氛圍下作出的決議。將來(lái)張?zhí)m路在何方,是否也完全出售自個(gè)尚持有的少量股權(quán),這些暫時(shí)都無(wú)從知曉。
近日,一個(gè)值得重視的細(xì)節(jié)是,俏江南官方微博7月14日發(fā)布了一條信息:“世界上只要一樣?xùn)|西是任何人都不能搶走的,那就是智慧。”
>>專家說(shuō)法
前路艱難
“假如張?zhí)m出局俏江南董事會(huì)音訊不實(shí),那么其團(tuán)隊(duì)必定第一時(shí)間要出頭否定,可是其不回答的態(tài)度恰恰說(shuō)明該音訊準(zhǔn)確度高。”北京志起將來(lái)推廣咨詢集團(tuán)董事長(zhǎng)李志起標(biāo)明,跟著張?zhí)m控股權(quán)的失掉、原先辦理層的離職,張?zhí)m本來(lái)早就沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)了,現(xiàn)在的結(jié)局只不過(guò)是兩邊撕破了最終一層面紗,這也是意料之中的工作。
“俏江南現(xiàn)在不姓張,與它當(dāng)年急迫期望上市融資有極大的聯(lián)系。”李志起標(biāo)明,想成為大眾公司的希望是好的,可是關(guān)于一家上市公司來(lái)說(shuō),在管理結(jié)構(gòu)、業(yè)績(jī)繼續(xù)體現(xiàn)、將來(lái)增加空間等方面都有更高的請(qǐng)求;而跟著大環(huán)境的改變等,公司在工作拐點(diǎn)到來(lái)之前不能及時(shí)調(diào)整,以俏江南為代表的家族餐飲公司要轉(zhuǎn)型成一家大眾公司是很難跨過(guò)這道坎的。
“本來(lái)近三五年來(lái),俏江南的銳氣、創(chuàng)新認(rèn)識(shí)以及對(duì)菜品和環(huán)境的不斷改進(jìn)顯著喪失了,現(xiàn)已成為一個(gè)很平凡的川菜館,格外惋惜。”李志起標(biāo)明,通過(guò)這幾年的折騰,俏江南跟自個(gè)的創(chuàng)始人已是漸行漸遠(yuǎn),失掉創(chuàng)始人文明、靈魂的公司將來(lái)要走好十分不容易,究竟工作經(jīng)理人團(tuán)隊(duì)進(jìn)來(lái)跟創(chuàng)始人的心態(tài)是不一樣的。