11月29日電 農民山泉訴京華時報社侵略名譽權糾紛案將于今日在北京市朝陽區(qū)人民法院揭露開庭。這是京華時報接連報導農民山泉“規(guī)范不如自來水”以來,兩家的第七次比武。據(jù)悉,農民山泉向國家新聞出版廣電總局告發(fā)《京華時報》虛偽報導一事尚無發(fā)展。
本年4月,京華時報繼續(xù)28天以接連67個版面、76篇報導,稱農民山泉“規(guī)范不如自來水”,引發(fā)了不少市民對飲用水疑問的激烈憂慮。農民山泉“規(guī)范門”迸發(fā)。11月3日,農民山泉新聞發(fā)言人周力進京前往國家新聞出版廣電總局告發(fā)《京華時報》虛偽報導,國家新聞出版廣電總局工作人員證明,他們現(xiàn)已收到了告發(fā)資料,會依照告發(fā)處置程序進行操作。今日,記者致電國家新聞出版廣電總局問詢告發(fā)處置結果,該局答復,此案正在查詢中,尚無發(fā)展。
關于周五行將開庭的名譽權糾紛案,農民方面有清晰的訴求,需求京華時報導歉,補償經(jīng)濟丟失。當前,農民山泉關于京華時報索賠額已由6000萬升至2億。
布景:農民山泉和京華時報的六次比武
首次比武(4月12日):
京華時報:農民山泉規(guī)范不及自來水
農民山泉:質量遠高于如今國家規(guī)范,責備農民山泉的這種行動是不謹慎、不科學的。
第2次比武(4月13日、14日):
京華時報:詰問浙江規(guī)范8年原地踏步,并稱農民山泉供認以自來水規(guī)范為底線;
農民山泉:檢測值優(yōu)于國標,京華時報不只無知,并且強詞奪理。
第三次比武(4月15日):
京華時報:浙江地方政府包庇農民山泉;
農民山泉:你跑不掉,也別想跑,你有必要給大眾講清楚。信口開河的年代過去了。
第四次比武(4月16日):
京華時報:上海檢測陳述佐證農民山泉不如自來水;
農民山泉:京華時報指鹿為馬,混雜兩個規(guī)范概念,為洗冤情被逼發(fā)布公司秘要。
第五次比武(4月19日-5月6日):
京華時報:農民山泉已遭飲用水協(xié)會開除,桶裝水因規(guī)范疑問停產(chǎn),北京質監(jiān)介入查詢;
農民山泉:申述京華時報需求補償名譽權丟失6千萬元。農民山泉以為,京華時報大篇幅多層次報導農民負面,是背面有公司在搗亂。
第六次比武(11月4日開端):
京華時報:暫無回答
農民山泉:責備《京華時報》偽造國家行政主管部門定見,繼續(xù)28天以接連67個版面、76篇報導進犯農民山泉,具有顯著的預謀和安排性質,對農民山泉實施言論暴力。